Kommentare für Hundefutter Ratgeber

Kommentar zu Bananenmilch von baybix

baybix — Mon, 22 Feb 2010 08:22:10 +0000

Hallo Marcel,
bitte eine Frage zu Deinem Rezept. Auf einer Seite vorab wurde darauf hingewiesen, dass Milch für Hunde gar nicht so verträglich ist!
Was stimmt nun?
LG

Kommentar zu Hundefuttertests kritisch hinterfragen von togo

togo — Sun, 03 Jan 2010 14:55:19 +0000

Wie sieht es eigentlich mit Zucker und sinnlosen Farbstoffen im Futter aus? Gibt es dafür bei Tests Abwertungen?

Kommentar zu Öko-Test: Hundefutter von Toni

Toni — Mon, 07 Dec 2009 20:02:18 +0000

Ich mache mit 2 Mitschülern eine Abschlussarbeit über Tunierhundesport, Der Hund, sportarten. Ich und meine Mitschüler würden sich freuen, wenn sie uns ein paar Informationenzu dem Thema oder auch proben schikcen könnten. Mit freundlichen Grüßen Toni

Kommentar zu Hundefuttertests kritisch hinterfragen von Murx Pickwick

Murx Pickwick — Mon, 30 Nov 2009 10:59:23 +0000

Was soll ich mir ein teures Premiumfuttermittel holen, welches die gleichen Bestandteile enthält wie ein Aldi-Fertigfutter?
Schaut euch doch mal die Futtermittelverordnung des jeweiligen Herstellerlandes an und was in den einzelnen Gruppen drin sein darf, danach versucht ihr mir mal zu erklären, wo der Unterschied zwischen:
Tierische und pflanzliche Nebenerzeugnisse, Fette und Öle, Minalstoffzusatzmischung
und
37% Fleisch* und tierische Nebenprodukte* (Huhn* min. 31%), Weizen *, Mineralien
liegt …
Die zweite Deklaration sieht besser aus, aber Muskelfleisch braucht da genausowenig drin zu sein, wie in der oberen Deklaration, einfach weil die Obergruppe “Fleisch und tierische Nebenprodukte” nur vorschreibt, was drin sein darf, nicht was mindestens drinzusein hat, es braucht also kein Muskelfleisch enthalten sein – es brauchen nicht mal die Innereien enthalten sein, die auch unter der Obergruppe Fleisch verkauft werden dürfen … und das in dieser Obergruppe nun 31% Huhn enthalten sein muß, sagt auch noch nicht viel aus, weil, Hühnerkrallen stammen auch vom Huhn und sind in dieser Obergruppe auch enthalten.

Dann wieder hat der Herstellungsprozeß eine enorme Auswirkung auf das Futter, wenn ich tiefgefrorenes Fertigbarf kaufe, hab ich ein sehr wenig verarbeitetes Futter, welches nach Auftauen in der Geschwindigkeit durch den Hundedarm geht, in der der Futterbrei schon den Darm passiert hat, seit es Hunde gibt, bzw seit es überhaupt Hundeartige gibt … son Trockenpreßzeugs dagegen, egal ob kalt gepreßt oder heiß gepreßt oder extrudiert braucht deutlich länger durch den Darm, was nun wieder die Wahrscheinlichkeit für Darmerkrankungen enorm erhöht. Selbst die Art der Pressung hat enorme Auswirkungen auf die Scharfkantigkeit der Futterpartikel und damit auf die Schäden, die im Hundedarm angerichtet werden.
Um den Herstellungsprozeß machen jedoch die meisten Firmen ein mordsmäßiges Geheimnis, selbst teure Sorten mit dem Anspruch der Hochwertigkeit geben keine bindenden Auskünfte über den tatsächlichen Muskelfleischanteil im Futter oder die Herkunft des pflanzlichen Anteils usw usf. Ich kenne nur eine einzige Hundefuttermittelfirma, welche eine wirklich lückenlose Dokumentation und Deklaration ihres Hundefutters aufweist (zumindest auf Nachfrage, auf ihrer Internetseite ist leider vieles verschwunden, so die Dokumentation der Herstellung des Hundefutters in Wort und Bild): Hermmanns Hundefutter.

Sehr nahe kommen dann halt noch die meisten Fertigbarffirmen, wobei diese wiederum meist keine Auskünfte über die Herkunft ihrer Zutaten machen, alle anderen mir bekannten Firmen dagegen nutzen offenbar die Lücken der jeweiligen Futtermittelverordnungen voll aus, um das Futter für weniger Geld anbieten zu können und damit eben konkurrenzfähig zu bleiben.

Wer also wirklich wissen will, was er füttert, ernährt den Hund mit selbst zusammengestellten Barf und/oder Küchenresten, wer seinen Hund gesund ernähren will, ernährt ihn so abwechslungsreich wie nur irgendmöglich, dann schadet auch kein Billighundefutter, da es nur einen kleinen Teil der Hundeernährung ausmacht.

Kommentar zu Hundefuttertests kritisch hinterfragen von Chris Jung

Chris Jung — Wed, 12 Aug 2009 11:30:05 +0000

Sehe ich ähnlich.
Es wird ja ein paar Grundannahmen in keiner Weise bei solchen Tests hinterfragt:

- ist eine Ernährung mit aufgeschäumtem Trockenfutter auf Dauer gesund
- ist Fast-Food allgemein als Alleinfutter eine gesunde Ernähung
- woher kommen die Zutaten
- wie ist der ethische Aspekt (Tierversuche…)

Kommentar zu Energiebedarf eines Hundes von Thanks to July Commenters : Lillie Ammann, Writer & Editor

Thanks to July Commenters : Lillie Ammann, Writer & Editor — Wed, 12 Aug 2009 05:33:55 +0000

[...] Hundefutter-Ratgeber [...]

Kommentar zu Hundefuttertests kritisch hinterfragen von billigdrucker.de

billigdrucker.de — Tue, 11 Aug 2009 22:45:50 +0000

Hundefutter von Aldi im Test…

Kürzlich wurden das Aldi Hundefutter Alnutra (Aldi-Nord) und Maximus (Aldi-Süd) Testsieger in einem Test, in dem offenbar hauptsächlich Futtermittel getestet wurden, die bei Discountern oder im Versandhandel zu finden sind …

Kommentar zu Stiftung Warentest: Hundefutter im Test von Hundefuttertests kritisch hinterfragen : Hundefutter Ratgeber

Hundefuttertests kritisch hinterfragen : Hundefutter Ratgeber — Tue, 11 Aug 2009 20:25:24 +0000

[...] die Stiftung Warentest einem Hundefutter bescheinigt, sehr gut zu sein, so heißt das noch lange nicht, dass dieses Produkt wirklich zum [...]

Kommentar zu Öko-Test: Hundefutter von Öko-Test: Hundefutter :: doglore.net

Öko-Test: Hundefutter :: doglore.net — Fri, 31 Jul 2009 01:13:53 +0000

[...] here to read the rest: Öko-Test: Hundefutter Bookmark It Hide Sites Categories : Dog Breed [...]