<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Hundefuttertests kritisch hinterfragen</title>
	<atom:link href="http://www.hundefutter-ratgeber.de/hundefutter-im-test/hundefuttertests-kritisch-hinterfragen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.hundefutter-ratgeber.de/hundefutter-im-test/hundefuttertests-kritisch-hinterfragen/</link>
	<description>Ratgeber Hundefutter • Hundenahrung • Rezepte</description>
	<lastBuildDate>Mon, 30 Jan 2012 15:11:06 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Bine</title>
		<link>http://www.hundefutter-ratgeber.de/hundefutter-im-test/hundefuttertests-kritisch-hinterfragen/comment-page-1/#comment-1059</link>
		<dc:creator>Bine</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Dec 2011 15:51:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hundefutter-ratgeber.de/?p=734#comment-1059</guid>
		<description>Traurig, dass es &quot;Knorr&quot; f&#252;r Hunde &#252;berhaupt wert ist getestet zu werden.

Wer m&#246;chte denn gerne sein eigener Hund sein und trockene Futterbrocken schlucken m&#252;ssen, bzw. wer von den Hundehaltern futtert selbst morgens und abends ein und dasselbe trockene Fertigprodukt?? So ein lecker T&#252;tens&#252;ppchen, mal mit und mal ohne Wasser, das w&#228;r&#039;s doch, oder!?

Wenn ich sehe, wie gerne meine Hunde ihr frisches Fleisch fressen und wie fit die 11-J&#228;hrige in der Gegend herumspringt, wie wenig Hinterlassenschaften sie fabrizieren, sie waren noch nicht ein einziges Mal beim TA (ok, wegen Impfung und 1x wegen Fl&#246;hen nach Schmusen mit einem Igel), null Verdauungsproblemen (von wegen b&#246;se Knochen..) usw usf. Ich w&#252;rd&#039;s jedem Hund g&#246;nnen!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Traurig, dass es &#8220;Knorr&#8221; f&#252;r Hunde &#252;berhaupt wert ist getestet zu werden.</p>
<p>Wer m&#246;chte denn gerne sein eigener Hund sein und trockene Futterbrocken schlucken m&#252;ssen, bzw. wer von den Hundehaltern futtert selbst morgens und abends ein und dasselbe trockene Fertigprodukt?? So ein lecker T&#252;tens&#252;ppchen, mal mit und mal ohne Wasser, das w&#228;r&#8217;s doch, oder!?</p>
<p>Wenn ich sehe, wie gerne meine Hunde ihr frisches Fleisch fressen und wie fit die 11-J&#228;hrige in der Gegend herumspringt, wie wenig Hinterlassenschaften sie fabrizieren, sie waren noch nicht ein einziges Mal beim TA (ok, wegen Impfung und 1x wegen Fl&#246;hen nach Schmusen mit einem Igel), null Verdauungsproblemen (von wegen b&#246;se Knochen..) usw usf. Ich w&#252;rd&#8217;s jedem Hund g&#246;nnen!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Warum h</title>
		<link>http://www.hundefutter-ratgeber.de/hundefutter-im-test/hundefuttertests-kritisch-hinterfragen/comment-page-1/#comment-705</link>
		<dc:creator>Warum h</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Jan 2011 15:22:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hundefutter-ratgeber.de/?p=734#comment-705</guid>
		<description>[...]  [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...]  [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ever</title>
		<link>http://www.hundefutter-ratgeber.de/hundefutter-im-test/hundefuttertests-kritisch-hinterfragen/comment-page-1/#comment-673</link>
		<dc:creator>Ever</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Nov 2010 22:31:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hundefutter-ratgeber.de/?p=734#comment-673</guid>
		<description>Hallo,

ich halte es f&#252;r bedenklich das ein Futter wie Beneful zu den Testsiegern geh&#246;ren soll und das allgemein die Hersteller aus der Werbung unter den besten landen (bis auf Frolic) Ganz ehrlich, wenn man sich mal die Zeit nimmt die ganzen Sorten genauer zu betrachten dann findet man eine Zutat die in kein Hundefutter geh&#246;ren sollte und die auch allgemein nicht wirklich gesund ist: ZUCKER. Dar&#252;ber hat der Test kein Wort verloren. Auch sind die Ergebnisse nur subjektiv. Es wurden &quot;Adult&quot; getestet und dann wurde gesagt das Futter ist mangelhaft weil es f&#252;r Welpen ungeeignet sei. Nun ist es doch aber sa das fast alle Hersteller Futter f&#252;r verschiedene Altersklassen anbieten. Ich halte es f&#252;r bedenklich das ein Adult-Futter abgewertet wird weils f&#252;r Welpen nicht taugt. Dann h&#228;tte man auch das Welpenfutter von dem Hersteller mit ranziehen m&#252;ssen. Da ich selbst eine Menge gelesen und mich gut informiert habe als nach kurzer Zeit klar wurde das meine Maus das Futer vom Z&#252;chter absolut verweigert und sehr starke Bl&#228;hungen bekam davon, wenn sie es denn doch gefressen hatte, musste ich mich nach etwas anderem umsehen. Gelandet bin ich bei Orijen und ich bin bis heute sehr zufrieden. Sie hat sich super entwickelt. Gesundes Fell gesunde Knochen und der Tierarzt sieht uns nur zum impfen und entwurmen,wo Geschwister von ihr dauernd Magen Darm Probleme haben und das bei einem Futter was hier als richtig gut bewertet wurde.. Wohlgemerkt hab ich aber dem Alter entsprechend auch das Welpenfutter genommen und nicht das Adult, was wie der Name schon sagt ja f&#252;r erwachsene ist. 

Ich kann nur jedem raten, f&#252;r den die Rohf&#252;terung nicht in Frage kommt sich eingehend selbst zu informieren. Man kann den Test ja als Richtwert nehmen sollte aber die Futter genau unter die Lupe nehmen. Soviel Zeit muss uns unser Hund schon Wert sein und dann stellt man sehr schnell fest das man im Discounter/Supermarktregal auf abstruse Dinge treffen kann. Zucker in Zahlpflegesnacks fand ich zumindest etwas merkw&#252;rdig und kann dazu nur sagen: Finger weg. Genauso alles wo Getreide in der Inhaltsangabe vor dem Fleisch kommt. Getreide ist n&#228;mlich der Allergieausl&#246;ser schlechthin. Daher verzichte ich weitgehend auf Snacks und Leckerreien aber ebenso auch auf das Alleinfutter von bekannten Herstellern. Gerade dort fand ich n&#228;mlich fast ausnahmslos immer Zucker in der Inhaltsangabe und das kommt bei meinem Hund dann auch nicht auf den Speiseplan. 

Mein Fazit nachdem ich den Testbericht gelesen hatte: 
Ein Test welcher anscheinend nur auf Ausgewogenheit basiert sollte auch so deklariert werden. Dann sollte man eine feste Zielgruppe festlegen und nicht Adultfutter auf Welpenuntauglichkeit hin extrem abwerten (wahrscheinlich gab es sonst keinen groben Kritikpunkt?) Wenn man einen Test durchf&#252;hrt um gutes Hundefutter vom schlechten zu unterscheiden, dann bitte richtig und unter Einbeziehung aller Kriterien (Zucker,Zusatzstoffe,Verh&#228;ltnis Fleisch/Getreide, Farbstoffe etc.) 
Alles andere ist nur Betrug am Verbraucher und letztlich auch am Hund. Denn ein Futter das Zucker enth&#228;lt unter den Testsiegern zu haben, fand ich schon mehr als fragw&#252;rdig. Anscheinend war das den Testern aber nicht so wichtig. Die Ausgewogenheit der Vitamine und Mineralstoffe kann noch so gut sein wenn der Rest mangelhaft ist, dann ist das Futter ebenfalls mangelhaft. Hier wird dem Verbraucher etwas v&#246;llig falsches suggeriert und das ist wirklich sehr bedenklich. Also bleibt kritisch und bildet euch stets noch eine eigene Meinung. Euer Hund wird es Euch danken.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,</p>
<p>ich halte es f&#252;r bedenklich das ein Futter wie Beneful zu den Testsiegern geh&#246;ren soll und das allgemein die Hersteller aus der Werbung unter den besten landen (bis auf Frolic) Ganz ehrlich, wenn man sich mal die Zeit nimmt die ganzen Sorten genauer zu betrachten dann findet man eine Zutat die in kein Hundefutter geh&#246;ren sollte und die auch allgemein nicht wirklich gesund ist: ZUCKER. Dar&#252;ber hat der Test kein Wort verloren. Auch sind die Ergebnisse nur subjektiv. Es wurden &#8220;Adult&#8221; getestet und dann wurde gesagt das Futter ist mangelhaft weil es f&#252;r Welpen ungeeignet sei. Nun ist es doch aber sa das fast alle Hersteller Futter f&#252;r verschiedene Altersklassen anbieten. Ich halte es f&#252;r bedenklich das ein Adult-Futter abgewertet wird weils f&#252;r Welpen nicht taugt. Dann h&#228;tte man auch das Welpenfutter von dem Hersteller mit ranziehen m&#252;ssen. Da ich selbst eine Menge gelesen und mich gut informiert habe als nach kurzer Zeit klar wurde das meine Maus das Futer vom Z&#252;chter absolut verweigert und sehr starke Bl&#228;hungen bekam davon, wenn sie es denn doch gefressen hatte, musste ich mich nach etwas anderem umsehen. Gelandet bin ich bei Orijen und ich bin bis heute sehr zufrieden. Sie hat sich super entwickelt. Gesundes Fell gesunde Knochen und der Tierarzt sieht uns nur zum impfen und entwurmen,wo Geschwister von ihr dauernd Magen Darm Probleme haben und das bei einem Futter was hier als richtig gut bewertet wurde.. Wohlgemerkt hab ich aber dem Alter entsprechend auch das Welpenfutter genommen und nicht das Adult, was wie der Name schon sagt ja f&#252;r erwachsene ist. </p>
<p>Ich kann nur jedem raten, f&#252;r den die Rohf&#252;terung nicht in Frage kommt sich eingehend selbst zu informieren. Man kann den Test ja als Richtwert nehmen sollte aber die Futter genau unter die Lupe nehmen. Soviel Zeit muss uns unser Hund schon Wert sein und dann stellt man sehr schnell fest das man im Discounter/Supermarktregal auf abstruse Dinge treffen kann. Zucker in Zahlpflegesnacks fand ich zumindest etwas merkw&#252;rdig und kann dazu nur sagen: Finger weg. Genauso alles wo Getreide in der Inhaltsangabe vor dem Fleisch kommt. Getreide ist n&#228;mlich der Allergieausl&#246;ser schlechthin. Daher verzichte ich weitgehend auf Snacks und Leckerreien aber ebenso auch auf das Alleinfutter von bekannten Herstellern. Gerade dort fand ich n&#228;mlich fast ausnahmslos immer Zucker in der Inhaltsangabe und das kommt bei meinem Hund dann auch nicht auf den Speiseplan. </p>
<p>Mein Fazit nachdem ich den Testbericht gelesen hatte:<br />
Ein Test welcher anscheinend nur auf Ausgewogenheit basiert sollte auch so deklariert werden. Dann sollte man eine feste Zielgruppe festlegen und nicht Adultfutter auf Welpenuntauglichkeit hin extrem abwerten (wahrscheinlich gab es sonst keinen groben Kritikpunkt?) Wenn man einen Test durchf&#252;hrt um gutes Hundefutter vom schlechten zu unterscheiden, dann bitte richtig und unter Einbeziehung aller Kriterien (Zucker,Zusatzstoffe,Verh&#228;ltnis Fleisch/Getreide, Farbstoffe etc.)<br />
Alles andere ist nur Betrug am Verbraucher und letztlich auch am Hund. Denn ein Futter das Zucker enth&#228;lt unter den Testsiegern zu haben, fand ich schon mehr als fragw&#252;rdig. Anscheinend war das den Testern aber nicht so wichtig. Die Ausgewogenheit der Vitamine und Mineralstoffe kann noch so gut sein wenn der Rest mangelhaft ist, dann ist das Futter ebenfalls mangelhaft. Hier wird dem Verbraucher etwas v&#246;llig falsches suggeriert und das ist wirklich sehr bedenklich. Also bleibt kritisch und bildet euch stets noch eine eigene Meinung. Euer Hund wird es Euch danken.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: alh-service</title>
		<link>http://www.hundefutter-ratgeber.de/hundefutter-im-test/hundefuttertests-kritisch-hinterfragen/comment-page-1/#comment-640</link>
		<dc:creator>alh-service</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Aug 2010 05:48:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hundefutter-ratgeber.de/?p=734#comment-640</guid>
		<description>Hunde sind keine Menschen und in der Futterverwertung verschieden. Tests insbesondere, wenn sie von einem der neutralen Institut durchgef&#252;hrt werden, interessieren mich mehr als lancierten Tests, welche nur den wirtschaftlichen Interessen einiger Zielgruppen dienen. Der Urhund ist heute vermenschlicht, er lebt in unserer sauberen, teilweise sterilen Welt. Sein Anwehrmechanismus leidet darunter. 
Viele unseri&#246;se Z&#252;chter und Gesch&#228;ftemacher sorgen daf&#252;r, dass wir oft Hunde erhalten, welche sich nicht zur Zucht eignen. Urhunde hatten sich der Natur als Richter zu unterwerfen. Nur der ges&#252;ndeste und kr&#228;ftigste setzte sich durch, blieb am Leben und pflanzte sich fort. 
Diese Auslese findet heute kaum noch statt, deswegen boomt auch das Tier&#228;rztewesen.
Haltet Eure Hunde ein bi&#223;chen nat&#252;rlich. Vermeidet die vielen Gew&#252;rze und Zutaten von menschlichen Speisen. Haltet Kontakt zu Fleischereien. Die Fleischabf&#228;llte sind zwar wegen der Impfungen und Medikamente w&#228;hrend der Nutztieraufzucht auch nicht mehr das, was sie einmal waren, entsprechen aber, nach dem N&#228;hrwert, eher dem F&#252;tterbedarf des Hundes als jedes Fertigfutter.
Innereien und Pansen kosten auch nicht viel mehr als das teuerste Fertigfutter,
welches letzlich nat&#252;rlich mit weniger Zeitaufwand zu besorgen ist.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hunde sind keine Menschen und in der Futterverwertung verschieden. Tests insbesondere, wenn sie von einem der neutralen Institut durchgef&#252;hrt werden, interessieren mich mehr als lancierten Tests, welche nur den wirtschaftlichen Interessen einiger Zielgruppen dienen. Der Urhund ist heute vermenschlicht, er lebt in unserer sauberen, teilweise sterilen Welt. Sein Anwehrmechanismus leidet darunter.<br />
Viele unseri&#246;se Z&#252;chter und Gesch&#228;ftemacher sorgen daf&#252;r, dass wir oft Hunde erhalten, welche sich nicht zur Zucht eignen. Urhunde hatten sich der Natur als Richter zu unterwerfen. Nur der ges&#252;ndeste und kr&#228;ftigste setzte sich durch, blieb am Leben und pflanzte sich fort.<br />
Diese Auslese findet heute kaum noch statt, deswegen boomt auch das Tier&#228;rztewesen.<br />
Haltet Eure Hunde ein bi&#223;chen nat&#252;rlich. Vermeidet die vielen Gew&#252;rze und Zutaten von menschlichen Speisen. Haltet Kontakt zu Fleischereien. Die Fleischabf&#228;llte sind zwar wegen der Impfungen und Medikamente w&#228;hrend der Nutztieraufzucht auch nicht mehr das, was sie einmal waren, entsprechen aber, nach dem N&#228;hrwert, eher dem F&#252;tterbedarf des Hundes als jedes Fertigfutter.<br />
Innereien und Pansen kosten auch nicht viel mehr als das teuerste Fertigfutter,<br />
welches letzlich nat&#252;rlich mit weniger Zeitaufwand zu besorgen ist.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Bobo</title>
		<link>http://www.hundefutter-ratgeber.de/hundefutter-im-test/hundefuttertests-kritisch-hinterfragen/comment-page-1/#comment-637</link>
		<dc:creator>Bobo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Jul 2010 04:12:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hundefutter-ratgeber.de/?p=734#comment-637</guid>
		<description>Noch zwei Tage, dann bekomm ich meinen Hund vom Z&#252;chter und ich wei&#223; immer noch nicht was man am besten verf&#252;ttern kann. Ein rundum gutes Futter scheint es gar nicht zu geben.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Noch zwei Tage, dann bekomm ich meinen Hund vom Z&#252;chter und ich wei&#223; immer noch nicht was man am besten verf&#252;ttern kann. Ein rundum gutes Futter scheint es gar nicht zu geben.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: silly</title>
		<link>http://www.hundefutter-ratgeber.de/hundefutter-im-test/hundefuttertests-kritisch-hinterfragen/comment-page-1/#comment-583</link>
		<dc:creator>silly</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Apr 2010 20:48:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hundefutter-ratgeber.de/?p=734#comment-583</guid>
		<description>Das Aldifutter enth&#228;lt weder Zucker noch irgendwelche Lockstoffe. Es ist doch sehr seltsam, dass mein Hund das teure sensitive Futter bestimmter Marken nicht vertr&#228;gt, er aber beim Aldi Trockenfutter keinerlei Probleme zeigt. Selbst der Tierarzt war erstaunt. Also warum sollte ich meinen Hund dies nicht f&#252;ttern. Das teuerste muss nicht immer das beste sein!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das Aldifutter enth&#228;lt weder Zucker noch irgendwelche Lockstoffe. Es ist doch sehr seltsam, dass mein Hund das teure sensitive Futter bestimmter Marken nicht vertr&#228;gt, er aber beim Aldi Trockenfutter keinerlei Probleme zeigt. Selbst der Tierarzt war erstaunt. Also warum sollte ich meinen Hund dies nicht f&#252;ttern. Das teuerste muss nicht immer das beste sein!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: togo</title>
		<link>http://www.hundefutter-ratgeber.de/hundefutter-im-test/hundefuttertests-kritisch-hinterfragen/comment-page-1/#comment-485</link>
		<dc:creator>togo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Jan 2010 14:55:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hundefutter-ratgeber.de/?p=734#comment-485</guid>
		<description>Wie sieht es eigentlich mit Zucker und sinnlosen Farbstoffen im Futter aus? Gibt es daf&#252;r bei Tests Abwertungen?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wie sieht es eigentlich mit Zucker und sinnlosen Farbstoffen im Futter aus? Gibt es daf&#252;r bei Tests Abwertungen?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Murx Pickwick</title>
		<link>http://www.hundefutter-ratgeber.de/hundefutter-im-test/hundefuttertests-kritisch-hinterfragen/comment-page-1/#comment-319</link>
		<dc:creator>Murx Pickwick</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Nov 2009 10:59:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hundefutter-ratgeber.de/?p=734#comment-319</guid>
		<description>Was soll ich mir ein teures Premiumfuttermittel holen, welches die gleichen Bestandteile enth&#228;lt wie ein Aldi-Fertigfutter?
Schaut euch doch mal die Futtermittelverordnung des jeweiligen Herstellerlandes an und was in den einzelnen Gruppen drin sein darf, danach versucht ihr mir mal zu erkl&#228;ren, wo der Unterschied zwischen:
Tierische und pflanzliche Nebenerzeugnisse, Fette und &#214;le, Minalstoffzusatzmischung
und 
37% Fleisch* und tierische Nebenprodukte* (Huhn* min. 31%), Weizen *, Mineralien
liegt ... 
Die zweite Deklaration sieht besser aus, aber Muskelfleisch braucht da genausowenig drin zu sein, wie in der oberen Deklaration, einfach weil die Obergruppe &quot;Fleisch und tierische Nebenprodukte&quot; nur vorschreibt, was drin sein darf, nicht was mindestens drinzusein hat, es braucht also kein Muskelfleisch enthalten sein - es brauchen nicht mal die Innereien enthalten sein, die auch unter der Obergruppe Fleisch verkauft werden d&#252;rfen ... und das in dieser Obergruppe nun 31% Huhn enthalten sein mu&#223;, sagt auch noch nicht viel aus, weil, H&#252;hnerkrallen stammen auch vom Huhn und sind in dieser Obergruppe auch enthalten.

Dann wieder hat der Herstellungsproze&#223; eine enorme Auswirkung auf das Futter, wenn ich tiefgefrorenes Fertigbarf kaufe, hab ich ein sehr wenig verarbeitetes Futter, welches nach Auftauen in der Geschwindigkeit durch den Hundedarm geht, in der der Futterbrei schon den Darm passiert hat, seit es Hunde gibt, bzw seit es &#252;berhaupt Hundeartige gibt ... son Trockenpre&#223;zeugs dagegen, egal ob kalt gepre&#223;t oder hei&#223; gepre&#223;t oder extrudiert braucht deutlich l&#228;nger durch den Darm, was nun wieder die Wahrscheinlichkeit f&#252;r Darmerkrankungen enorm erh&#246;ht. Selbst die Art der Pressung hat enorme Auswirkungen auf die Scharfkantigkeit der Futterpartikel und damit auf die Sch&#228;den, die im Hundedarm angerichtet werden.
Um den Herstellungsproze&#223; machen jedoch die meisten Firmen ein mordsm&#228;&#223;iges Geheimnis, selbst teure Sorten mit dem Anspruch der Hochwertigkeit geben keine bindenden Ausk&#252;nfte &#252;ber den tats&#228;chlichen Muskelfleischanteil im Futter oder die Herkunft des pflanzlichen Anteils usw usf. Ich kenne nur eine einzige Hundefuttermittelfirma, welche eine wirklich l&#252;ckenlose Dokumentation und Deklaration ihres Hundefutters aufweist (zumindest auf Nachfrage, auf ihrer Internetseite ist leider vieles verschwunden, so die Dokumentation der Herstellung des Hundefutters in Wort und Bild): Hermmanns Hundefutter.

Sehr nahe kommen dann halt noch die meisten Fertigbarffirmen, wobei diese wiederum meist keine Ausk&#252;nfte &#252;ber die Herkunft ihrer Zutaten machen, alle anderen mir bekannten Firmen dagegen nutzen offenbar die L&#252;cken der jeweiligen Futtermittelverordnungen voll aus, um das Futter f&#252;r weniger Geld anbieten zu k&#246;nnen und damit eben konkurrenzf&#228;hig zu bleiben. 

Wer also wirklich wissen will, was er f&#252;ttert, ern&#228;hrt den Hund mit selbst zusammengestellten Barf und/oder K&#252;chenresten, wer seinen Hund gesund ern&#228;hren will, ern&#228;hrt ihn so abwechslungsreich wie nur irgendm&#246;glich, dann schadet auch kein Billighundefutter, da es nur einen kleinen Teil der Hundeern&#228;hrung ausmacht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Was soll ich mir ein teures Premiumfuttermittel holen, welches die gleichen Bestandteile enth&#228;lt wie ein Aldi-Fertigfutter?<br />
Schaut euch doch mal die Futtermittelverordnung des jeweiligen Herstellerlandes an und was in den einzelnen Gruppen drin sein darf, danach versucht ihr mir mal zu erkl&#228;ren, wo der Unterschied zwischen:<br />
Tierische und pflanzliche Nebenerzeugnisse, Fette und &#214;le, Minalstoffzusatzmischung<br />
und<br />
37% Fleisch* und tierische Nebenprodukte* (Huhn* min. 31%), Weizen *, Mineralien<br />
liegt &#8230;<br />
Die zweite Deklaration sieht besser aus, aber Muskelfleisch braucht da genausowenig drin zu sein, wie in der oberen Deklaration, einfach weil die Obergruppe &#8220;Fleisch und tierische Nebenprodukte&#8221; nur vorschreibt, was drin sein darf, nicht was mindestens drinzusein hat, es braucht also kein Muskelfleisch enthalten sein &#8211; es brauchen nicht mal die Innereien enthalten sein, die auch unter der Obergruppe Fleisch verkauft werden d&#252;rfen &#8230; und das in dieser Obergruppe nun 31% Huhn enthalten sein mu&#223;, sagt auch noch nicht viel aus, weil, H&#252;hnerkrallen stammen auch vom Huhn und sind in dieser Obergruppe auch enthalten.</p>
<p>Dann wieder hat der Herstellungsproze&#223; eine enorme Auswirkung auf das Futter, wenn ich tiefgefrorenes Fertigbarf kaufe, hab ich ein sehr wenig verarbeitetes Futter, welches nach Auftauen in der Geschwindigkeit durch den Hundedarm geht, in der der Futterbrei schon den Darm passiert hat, seit es Hunde gibt, bzw seit es &#252;berhaupt Hundeartige gibt &#8230; son Trockenpre&#223;zeugs dagegen, egal ob kalt gepre&#223;t oder hei&#223; gepre&#223;t oder extrudiert braucht deutlich l&#228;nger durch den Darm, was nun wieder die Wahrscheinlichkeit f&#252;r Darmerkrankungen enorm erh&#246;ht. Selbst die Art der Pressung hat enorme Auswirkungen auf die Scharfkantigkeit der Futterpartikel und damit auf die Sch&#228;den, die im Hundedarm angerichtet werden.<br />
Um den Herstellungsproze&#223; machen jedoch die meisten Firmen ein mordsm&#228;&#223;iges Geheimnis, selbst teure Sorten mit dem Anspruch der Hochwertigkeit geben keine bindenden Ausk&#252;nfte &#252;ber den tats&#228;chlichen Muskelfleischanteil im Futter oder die Herkunft des pflanzlichen Anteils usw usf. Ich kenne nur eine einzige Hundefuttermittelfirma, welche eine wirklich l&#252;ckenlose Dokumentation und Deklaration ihres Hundefutters aufweist (zumindest auf Nachfrage, auf ihrer Internetseite ist leider vieles verschwunden, so die Dokumentation der Herstellung des Hundefutters in Wort und Bild): Hermmanns Hundefutter.</p>
<p>Sehr nahe kommen dann halt noch die meisten Fertigbarffirmen, wobei diese wiederum meist keine Ausk&#252;nfte &#252;ber die Herkunft ihrer Zutaten machen, alle anderen mir bekannten Firmen dagegen nutzen offenbar die L&#252;cken der jeweiligen Futtermittelverordnungen voll aus, um das Futter f&#252;r weniger Geld anbieten zu k&#246;nnen und damit eben konkurrenzf&#228;hig zu bleiben. </p>
<p>Wer also wirklich wissen will, was er f&#252;ttert, ern&#228;hrt den Hund mit selbst zusammengestellten Barf und/oder K&#252;chenresten, wer seinen Hund gesund ern&#228;hren will, ern&#228;hrt ihn so abwechslungsreich wie nur irgendm&#246;glich, dann schadet auch kein Billighundefutter, da es nur einen kleinen Teil der Hundeern&#228;hrung ausmacht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Chris Jung</title>
		<link>http://www.hundefutter-ratgeber.de/hundefutter-im-test/hundefuttertests-kritisch-hinterfragen/comment-page-1/#comment-153</link>
		<dc:creator>Chris Jung</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Aug 2009 11:30:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hundefutter-ratgeber.de/?p=734#comment-153</guid>
		<description>Sehe ich &#228;hnlich.
Es wird ja ein paar Grundannahmen in keiner Weise bei solchen Tests hinterfragt:

- ist eine Ern&#228;hrung mit aufgesch&#228;umtem Trockenfutter auf Dauer gesund
- ist Fast-Food allgemein als Alleinfutter eine gesunde Ern&#228;hung
- woher kommen die Zutaten
- wie ist der ethische Aspekt (Tierversuche...)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sehe ich &#228;hnlich.<br />
Es wird ja ein paar Grundannahmen in keiner Weise bei solchen Tests hinterfragt:</p>
<p>- ist eine Ern&#228;hrung mit aufgesch&#228;umtem Trockenfutter auf Dauer gesund<br />
- ist Fast-Food allgemein als Alleinfutter eine gesunde Ern&#228;hung<br />
- woher kommen die Zutaten<br />
- wie ist der ethische Aspekt (Tierversuche&#8230;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: billigdrucker.de</title>
		<link>http://www.hundefutter-ratgeber.de/hundefutter-im-test/hundefuttertests-kritisch-hinterfragen/comment-page-1/#comment-151</link>
		<dc:creator>billigdrucker.de</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Aug 2009 22:45:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hundefutter-ratgeber.de/?p=734#comment-151</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Hundefutter von Aldi im Test...&lt;/strong&gt;

K&#252;rzlich wurden das Aldi Hundefutter Alnutra (Aldi-Nord) und Maximus (Aldi-S&#252;d) Testsieger in einem Test, in dem offenbar haupts&#228;chlich Futtermittel getestet wurden, die bei Discountern oder im Versandhandel zu finden sind ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Hundefutter von Aldi im Test&#8230;</strong></p>
<p>K&#252;rzlich wurden das Aldi Hundefutter Alnutra (Aldi-Nord) und Maximus (Aldi-S&#252;d) Testsieger in einem Test, in dem offenbar haupts&#228;chlich Futtermittel getestet wurden, die bei Discountern oder im Versandhandel zu finden sind &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

